Wednesday, September 19, 2018

Le Cameroon Comme le Cœur Hanté de l'Afrique


Un spectre se profile dans la vie de tous les enfants Camerounais—les homme ou les femme.  C'est le président qui vit dans le pays au milieu de l’Afrique, la terre qui est souvent décrit comme le microcosme du continent.  Le spectre, c’est président Paul Biya du Cameroun.  Lorsque des rumeurs se répandent comme une traînée de poudre en Juin  2004 qu'il venait de mourir, il y avait des scènes de liesse répandues dans tout le demi-million de kilomètres carrés du territoire appelée Le Cameroun. Quelques jours après, il est rentré de l'étranger où il avait passé par intermittence environ six mois chaque année depuis plus de deux décennies, et il a ensuite déclaré aux sycophantes attendant de le recevoir à l'aéroport qu'il y aurait un... "Rendez-vous dans 20 ans avec ceux qui me veulent mort..."


Les Camerounais ne sont pas les seuls qui lui ont mécru lorsqu'il a fait cette déclaration, entre autres choses.  Beaucoup de ceux qui suivent les développements politiques dans le monde en général et en Afrique et au Cameroun en particulier, étaient étonnés de son audace.  Après tout, plus de 80% de la population Camerounaise détestait son règne; il était déjà au pouvoir depuis plus de deux décennies comme le chef de l’État, après avoir été Premier Ministre du pays  (1972-1982), ou comme la deuxième personne la plus puissante dans le système mis en place par la marionnettiste  (La France).  Mais Paul Biya a prouvé que tout le monde n’était pas correct de leur avis de lui. Il réalisera une autre mascarade électorale et se déclara vainqueur des élections présidentielles   en Octobre de 2004, et puis il a modifié la constitution du Cameroun en 2008, pour lui permettrait de briguer a deux autres mandats présidentiels  de 7 ans  (malgré la mort de 150 Camerounais—qui ont proteste et qui ont été tuer, une tragédie causée par ses forces des armes ),  ce qui signifie qu'il pourrait être président jusqu'à l'année 2025  (un record de 43 années au pouvoir ) quand il serait âgé de 92 ans.  Au moment que Biya a tenu une autre mascarade appelée élection présidentielle en Octobre 2011,  il avait déjà humilié avec succès les chefs de l'opposition qui sont reconnus au niveau international  (les soi-disant leaders de l’opposition sont tous les anciens membres du parti unique du pays de 1972 à 1990, une partie que Paul Biya a dirigé depuis 1984 ),  a promis de leur donner des positions dans son gouvernement, et il a fait savoir en termes clairs que le système et le marionnettiste  (France ) ne permettraient jamais un changement politique au Cameroun.


Le vieux de 81 ans,  Paul Biya,  est diversement décrite comme le Maradona  (il simule et remporte les élections,  tout comme Maradona a truqué et a marqué un but  avec sa "Main de Dieu ") de la politique Camerounais  et Africains,  le maître de la parricide présidentielle  (il dévorait son prédécesseur qui a remis le pouvoir à lui— menant a l’exile du premier président Camerounais  Ahmadou Ahidjo, le conduisant à sa mort  et son enterrement à l'étranger  (le Sénégal ),  le président absent,  le président vindicatif,  le président mal,  etcetera, etcetera.


Pendant son histoire comme une colonie Allemande depuis 1884-1916, le Kamerun a été considéré comme une “Perle d’Afrique » pour son économie robuste et le taux d'alphabétisation le plus élevé dans le continent.  Malgré la période d'instabilité au cours de la guerre de libération qui a pris fin quand les maîtres de tutelle  (la France)ont remet le pouvoir à ceux qui n'ont jamais demandé et n’ont jamais se sont battus pour le pouvoir  (les marionnettes qui constituent le système impose sur le Cameroun, malgré la récupération de son agriculture et la découverte du pétrole dans les années 1970 qui a aidé le Cameroun à émerger comme le huitième plus grande économie de l'Afrique et la deuxième en croissance la plus rapide du  monde au début des années 1980, le Cameroun est aujourd'hui dans une forme horrible. Les économistes s’attendaient l’économie Camerounais à croître vingt fois au cours des trente prochaines années, mais l’économie n’a pas réussi à doubler.  Tout a changé après Paul Biya a été remis le pouvoir en Novembre 1982 par le premier président Français installé Ahmadou Ahidjo. Depuis lors, le Cameroun a connu le plus grand détournement des fonds publics  (proportionnellement) à un rythme qui n'a jamais été vu en Afrique. En fait, le Cameroun de Paul Biya détient le record en tant que le pays en Afrique qui a connu le pire appauvrissement en temps de paix depuis 1960.


Aujourd'hui,  Paul Biya est à la tête d'un pays où plus de 80% de ses médecins sont à l'étranger,  où plus de 90 % de ses titulaires de doctorat sont à l'étranger,  où les Camerounais investissent à l'étranger plus que chez lui,  où les Camerounais  votent contre le système avec leurs pieds; aujourd’hui, les voisins du Cameroun qui, auparavant,  enviaient le pays  en raison de ses niveaux de vie élevés et donc ont considéré le Cameroun comme un lieu de refuge et de possibilités,  trouveraient maintenant que les Camerounais  les envieraient car ils vont de l'avant avec un sens de l'orientation alors que le Cameroun est en retard dans sa spirale vers une déclin économique,  sociale et politique qui est totale,  complète et terrible.


Les gens qui sont peu familières avec la situation Camerounaise se demanderont pourquoi une telle situation catastrophique persiste au Cameroun.  Eh bien; la réponse est simple. Le Cameroun se trouve aujourd'hui dans une situation comme quelqu'un dans un sable mouvant en raison du système anachronique mis en place par la France Gaulliste lorsque le général Charles De Gaulle est revenu au pouvoir en 1958 et a décidé de transformer les anciennes colonies et territoires de la France en membres de l'Organisation des Nations Unies  (ONU de la France), tout dans le but de contrôler ces terres avec des cordes transparentes ou invisibles cette fois-ci. Le Cameroun Français et le Cameroun Britanniques du Sud ont apparemment obtenu leur indépendance et la réunification, mais les gens ont trouvé que le nouveau pays est quasi-indépendant sous un modèle Français de contrôle diversement décrite comme la Françafrique. Le système a traumatisé, démoralisé, divisé et déshumanisé le peuple Camerounais au fil des ans.


Le système Gaulliste en place au Cameroun a été mis par les architectes de la politique Française en Afrique pour exclure les nationalistes qui militent pour la réunification et l'indépendance des territoires divisés de l'ex-Kamerun Allemand, du pouvoir politique. Donc, les union-nationalistes qui commandaient le soutien de plus de 80% de la population des deux territoires des anciens Cameroun Français et les Cameroun Britanniques ont été mis sur la touche dans la pose de la fondation du Cameroun.  C'est pourquoi le système est un partenariat d’intérêt impérial Français en Afrique  (économique et politique) autrement connu comme la Françafrique et ses collaborateurs Camerounais  (les renégats et les antinationalistes qui n'ont jamais été opposé et qui n'ont jamais remis en question mainmise néocoloniale du Cameroun par la France).


Le système a été efficace en infectant les esprits de beaucoup de Camerounais; le système à réduire les Camerounais à un état de désespoir et les attire de diriger leur énergie non pas au régime Biya et le système, mais à leurs voisins.  Le système a élevé avec succès la corruption et la stratégie de "diviser pour régner" en un art—le system a promu la notion de colons et indigènes; le system a encouragé l’ethnocentrisme, le tribalisme, le clanisme, le chauvinisme régional, le sectarisme et d'autres formes de division.  Nous voyons une absence totale et complète de la planification stratégique ou même tactique quand il s'agit de développement économique et social de la nation.  Nous voyons une absence totale de solidarité sociale.


Pour aggraver la division et la confusion parmi les gens qui rejettent le régime de Paul Biya et le système imposé par la France, les soi-disant leaders de l'opposition que les Camerounais qui aiment la liberté avaient regardé comme leurs saveurs, ont été absorbée dans le système, laissant ainsi le peuple Camerounais en difficulté afin qu'ils se méfient des politiciens maintenant. Nous voyons aujourd'hui que le RDPC / le régime de Biya et la soi-disant opposition sont les deux faces d'une même pièce  (le système que la France a imposé au Cameroun autrement appelé l'establishment politique Camerounais). En ce moment, les Camerounais piétinés sont dans un état de léthargie politique.


Lorsque Paul Biya a fait un appel pour la tenue d'élections sénatoriales en Avril 2013, dix-huit ans après son parlement a promulgué une loi pour créer le sénat; la plupart des Camerounais pensé que ce serait une autre mascarade, comme d'habitude.  Il n'y avait aucune raison pour que les soi-disant partis de l'opposition avec un semblant de représentation au parlement pour glorifier la mascarade avec leur participation. La plupart des Camerounais connaissaient que le système soutenait financièrement ces soi-disant dirigeants de l’opposition et que certains d'entre eux étaient dans le gouvernement, mais les Camerounais n’ont pas été préparés pour la mesure dans laquelle ces politiciens  étaient prêts à aller à insulter leur intelligence.  Mais des accords entre le parti au pouvoir et l'opposition ont été faits. La mascarade électorale a eu lieu et les gens ont vu le parti au pouvoir campagne pour le soi-disant parti d'opposition principal  (social-démocrate avant-SDF) dans certaines régions du pays, tandis que le SDF dans les mots de son président John Fru Ndi "... un service en vaut un autre ... ", a ouvertement soutenu  le parti au pouvoir, assurant ainsi sa victoire dans d'autres régions du pays.

Comment cela pourrait-il pu se produire?


Les Camerounaises, un peuple qui ont été choqués politiquement se demandent depuis la fornication ouverte entre le parti au pouvoir et les soi-disant partis politiques de l'opposition en Avril 2013.


Pour éviter le chaos et pour assurer que le pays va avoir un successeur de Paul Biya dans une manière lisse ou douce, les porte-paroles et les apologistes sans scrupule du leader du SDF murmurent discrètement. Paul Biya a fait un accord avec le SDF de remettre le pouvoir à un de ses membres, des voix anonymes au sein du SDF font écho.


Si vous me demandez, ma réponse est claire. Ce qui devait être une révolution Camerounaise qui a commencé le 26 Mai 1990, est devenu une comédie politique jouée par les anciens membres du système, une comédie politique qui a complété le cercle. Le vent du changement généré par les politiques de Glasnost et de perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev qui ont emporté les régimes autoritaires en Europe de l'Est et en Afrique, et qui ont agité la grande majorité des Camerounais dans les années 1990 pour qu'ils aient risqué leur vie dans les rues pour exiger un changement politique, a été effectivement contrôlé par le système. Le désir de changement que plus de 80% des Camerounais avaient,  a été détourné par le système autoritaire au Cameroun et les soi-disant dirigeants de l'opposition. Les différents peuples Camerounais ont été pris pour un tour.


La plus grosse erreur commise par les Camerounais, c’est que quand la clameur de changement a commencé, ils ont suivi les Camerounais qui n'avaient pas eu la légitimité politique comme les dissidents ou comme les gens qui étaient contre le système. Les peuple Camerounais ont suivi les gens qui à peine un an avant, étaient dans les échelons supérieurs du pouvoir dans le système, mais qui à l'époque ont affirmé qu'ils avaient quitté le parti au pouvoir et que maintenant ils opposent le système. Tous les soi-disant chefs de ce que le monde sait aujourd'hui comme les partis d'opposition proéminent au Cameroun  (John Fru Ndi du SDF, Bello Bouba Maïgari de l’UNDP, Ndam Njoya de l’UDC, etc.) étaient membres du parti au pouvoir jusqu'à l'année 1990, lorsque le système a été contraint d'accepter le multipartisme au Cameroun.  Comme le joueur de flûte, ces soi-disant dirigeants de l’opposition au Cameroun ont attirés les peuple Camerounais vers la léthargie politique et vers le découragement. Un tel exploit a été réalisé parce que les Camerounais  libéraux, les -nationalistes, les révolutionnaires, les démocrates et les patriotes qui avaient toujours rejeté le système, pensaient que ces soi-disant chefs de la nouvelle opposition, ces gens qui ont été les premiers à faire les mouvements de créer des partis politiques, partagé la vision du «Cameroun Nouveau " que les Camerounais se sont battus, sont morts et ont voté pour, une vision qui a réalisé la réunification et l'indépendance de la plupart de l'ancien Kamerun Allemande  (une indépendance qui n'a jamais été réel car il s'est usurpé par le système mal qui est aujourd'hui sous la direction de Paul Biya et ses marionnettistes Français ). Malgré le revers, cette  vision réalisera la démocratie, la liberté, le libéralisme, le progrès, la justice, l'égalité et le développement.


Fausses sont les déclarations des membres de l'opposition compromisé que si ils n'avaient pas ouvertement embrassé le régime de Paul Biya et le système, ce serait le chaos au Cameroun au cas où Biya quitté la scène politique.  La déclaration est fausse parce que le système au Cameroun est autoritaire, pas autocratique.


Les régimes autoritaires sont généralement recouverts avec une idée sublime qui pourrait être politique  (comme Stalinisme/Marxisme/Communisme, fascisme etc.) ou qui pourrait être religieux  (comme la théocratie Iranien et la règne de Taliban théocratie etc.) ou qui pourrait être un arrangement pour sauvegarder un intérêt (Francafrique).  Au Cameroun, le système est construit autour de la prévention de ceux qui croient en la lutte Camerounais  (les union-nationalistes, autrement dit les Kamerunistes) d’atteindre le pouvoir.  Le système au Cameroun est une collection de groupes d'intérêts particuliers, qui unissent les propagateurs de néo-colonialisme Français et leurs collaborateurs Camerounaises.  Paul Biya est à la tête des collaborationnistes.  Et à bien des égards, il a agi au fil des ans comme un président absent. Pendant ce temps, l’état a fonctionné d'une manière d’un zombie pendant sa quasi-présence.  Bien que l'agencement mortifiant convient les intérêts des marionnettistes et des bénéficiaires du système, l’arrangement a exposé le système à des soulèvements populaires parce que, ça signifie que les bénéficiaires du système ne sont pas clairement ou fonctionnellement organisé.  Avec l'avènement des médias sociaux, la mondialisation, la maturité des générations post- indépendance qui n'a jamais bénéficié du système; et avec les soldats de la phase de la lutte des années 1990 qui se dissocient des dirigeants de la soi-disant opposition, le système autoritaire se trouve aujourd'hui encore plus vulnérables.  Le système autoritaire serait confronté par une nouvelle force politique qui ne s'est jamais associé au système,  une nouvelle force politique qui incarne l'esprit du vingtième siècle de la  lutte pour  "DIE NEUARTIG KAMERUN" ou "LE CAMEROUN NOUVEAU" qui a confronté le contrôle colonial d’Allemand pendant les premières années du siècle dernier,  une lutte qui a confronte la duplicité Française  dans le pays dans une guerre qui a décimé plus de la moitié d'un million des citoyens Camerounais; le système autoritaire serait confronté par une nouvelle force qui embrasse l'héritage de ceux qui ont combattu et ont voté pour l'indépendance et  la réunification du Cameroun. Cette nouvelle force rejette toutes les valeurs du système que la France a mit en place pour contrôler le destin de Cameroun, un système vieux et mal de six décennies, qui ne peut que mener le pays en abîme.


Maintenant que les collaborateurs ouverts et cachés du système s'embrassent ouvertement (le parti au pouvoir et les soi-disant chefs des partis dits d’opposition) à partir de la récente mascarade sénatoriale, le système encourage la création de groupes d'élite de bénéficiaires qui voient ou pensent que leur survie politique et économique repose seulement sur la continuation ou la subsistance du système.  Nous observons le développement d'un système capable qui supprime toute prétention du pluralisme politique limité; nous observons l'enracinement d'un système qui considère ouvertement les peuples Camerounais comme son ennemi numéro un.  Un tel système devient alors autocratique.
En un mot, les soi-disant partis politiques d'opposition du Cameroun qui sont en symbiose avec le système autoritaire sont complices du système impose par la France sur les peuples Camerounaises, dans sa transition progressive vers un système autocratique, assurant ainsi sa survie sous une forme morphée.  Ce système qui change rapidement à besoin d'un homme fort pour être vraiment autocratique.  Ce serait quelqu'un qui a les mains sur le travail d'agir en tant que président, quelqu’un que les marionnettistes Françaises souhaitent présenter comme le despote bienveillant.


C’est la responsabilité de Camerounais des générations des 'après-indépendance' à rejeter quelle que soit la farce que le système présentera comme le changement n'importe quand le pouvoir de l’Etat passera à la génération d'après Paul Biya.  En absorbant les anciens membres de son parti qui, depuis des décennies, se sont identifiées avec l’opposition, Paul Biya tente de donner aux peuples Camerounais et le reste du monde l'impression que l'opposition du Cameroun est en harmonie avec sa vision de l’évolution politique nécessaire pour le Cameroun.  Malheureusement, le système n'a pas l'intention de laisser la majorité des Camerounais pour participer ou d’avoir un mot à dire sur l'évolution politique du Cameroun.


Le Cameroun Nouveau sera fondé.  Pas par les bénéficiaires du système  (passé et présent), mais par ceux qui ont toujours rejeté la mafia politique Camerounais comme un mauvais système imposé  par la France qui a été conduit Cameroun en abîme.


Mais alors, à la fondation du Cameroun Nouveau, les Camerounais patriotique, impartial, honnêtes, progressistes et démocratiques, auraient à réconcilier un pays où:

·         Le système impose par la France a fait en sorte que la plupart de ses figures historiques qui ont consacré leur vie et qui sont même morts pour la cause de la réunification et l'indépendance du Cameroun ont été tués et enterrés comme des chiens,
·         Les corps de certains de ces personnages historiques qui s'est enterrés à l'étranger sont absents,
·         Quelques-uns des personnages historiques qui ont pensé qu'ils pourraient contribuer à la consolidation de la nation ont été mis à l’écart, intimidé et humilié par le système,
·         Son premier chef d'État est mort et est enterré à l'étranger,
·         Et où les gens ont été insultés pendant plus de cinq décennies par les régimes d’Ahmadou Ahidjo et de Paul Biya en utilisant un système imposé par la France, un système rejeté par la grande majorité des Camerounais, un système qui a semé les graines de la division, de la corruption, de la médiocrité, de la peur et du découragement qui hantent le Cameroun aujourd'hui.


Les idéaux du Cameroun Nouveau qui ont été ourdi par les nationalistes historiques du pays et au fil des ans par les Kamerunistes  (les union-nationalistes) post- indépendance sont la seule chance ou espoir pour l'avenir du Cameroun.  Le Cameroun Nouveau est le seul noyau autour duquel  le Cameroun peut se réconcilier avec son passé turbulent; c'est le noyau que toutes les couches de la société Camerounaise peuvent se connecter dans le processus de construction de la nation; c’est le seul noyau autour duquel un Cameroun libre, démocratique, libérale, juste et prospère peut-être construit.  Le Cameroun Nouveau conduirait le pays à prendre sa place méritée dans la région de l'Afrique Centrale, l’Afrique dans son ensemble et le monde en général.  Cela ne serait possible que si nous limitons l'héritage des régimes d’Ahmadou Ahidjo et de Paul Biya qui incarnent le système suffocant que la France a imposé au Cameroun. Pour réaliser ce but, on doit jeter le système à la poubelle de l'histoire.



Janvier Tchouteu                                               06/04/2013


No comments:

Post a Comment